Violaciones a la veda electoral; reformas a la ley

Entrevista con el consejero del INE, Uuc-kib Espadas

Redacción

27/02/2022 - 14:00 HS

Este año en México se lleva por primera vez el ejercicio de consulta de revocación de mandato, el cual será el 10 de abril, por lo tanto se establece una veda electoral, la cual inició el 4 de febrero y culmina el día de la jornada electoral, no obstante, ha habido reiteradas violaciones a esta veda, por lo que surge la pregunta ¿es necesario reformar la ley?

En entrevista para el programa A Fuego Lento de El Heraldo Radio, que conduce Alfredo González Castro, el consejero del Instituto Nacional Electoral Uuc-kib Espadas dijo que desde su perspectiva, sí es necesario un cambio en la ley.

“Esta violación es algo que se repite proceso tras proceso. Si bien la ley es muy clara en términos de la difusión que un gobierno puede hacer en estas fechas, lo cierto es que en la práctica se generan zonas grises, ambiguas, en donde a veces realmente no se sabe si eso son parte de las cosas que están prohibidas o se trata de aprovechar estas  zonas grises para  impulsar algún tipo de información o propaganda.

Por ejemplo, el pasado 22 de febrero, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó que se bajen todas las publicaciones de la gira del presidente Andrés Manuel López Obrador del 12 y 13 de febrero, por la comunidad Yaqui y Sonora, por considerarlas propaganda gubernamental difundida en periodo prohibido por la veda de la revocación de mandato. 

Esto demuestra lo que el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, ha denunciado: la violación reiterada a la veda electoral por diversos actores políticos. 

Revisar la ley

Para el consejero Espadas Ancona, sí es tiempo de revisar la ley en esta materia. “Mi posición siempre ha sido muy crítica de la ley en términos de las restricciones que presenta, las restricciones más las sentencias generan un espacio aún más restrictivo”

Para él, es ilógico que en el ejercicio de revocación de mandato se prohíba que el Presidente participe en este debate, es un contrasentido, es algo ilógico. “¿Cómo es posible que no puedan emitir opinión el presidente y los partidos, siendo los principales implicados?”

Asegura que le gustaría ver las leyes reformadas porque es un ejercicio democrático y “tendrían que ser justamente los partidos políticos los principales voceros en un debate donde si se revoca o no el mandato de alguien”

“Sí creo que estas leyes deben reformarse, me parece que hay contradicciones democráticas en este proceso”

Agregó, además, que otro aspecto fundamental a reformar es limitar la capacidad del Congreso para restringir presupuestalmente estos procesos.  “Llevar a votar a las personas son procesos que cuestan y no debe ser potestad del Legislativo decidir si provee suficientes recursos o no para estos ejercicios.

Lo primero que habría que reformar es el marco legal para obligar que estos procesos sean fondeados por el poder legislativo correspondiente, el Congreso de la Unión o las Cámaras locales, según estemos hablando”

Escucha el programa completo:

Compartir: