imagen: Captura de pantalla
Lesliee Medina
06/09/2022 - 14:05 HS
A las 12:05 horas arrancó el segundo día de debate en la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre la constitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa.
Ayer, cuatro ministros ya expusieron sus argumentos y declararon estar a favor de que se declare constitucional esta medida.
Primero, el ministro Luis María Aguilar presentó su proyecto y dijo que de aprobarse, no significa que las personas privadas de la libertad van a ser liberadas en automático.
Durante la discusión del lunes hablaron las ministras Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, y los ministros Alberto Pérez Dayán y Juan Luis González Alcantará, y los cuatro dijeron que votarán en contra de la inconstitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa.
Resaltó la declaración de Esquivel Mossa al decir que si se declaraba inconstitucional, “implicaría dejar a la sociedad a merced a las bandas dedicadas al crimen organizado”.
La prisión preventiva oficiosa consiste en encarcelar a personas acusadas por algún delito, pero antes de que reciban una sentencia o un juicio justo.
Minuto a minuto de la sesión del martes
En la sesión de hoy, el primer ministro en hablar fue Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien señaló que no hay necesidad de pronunciarse del tema pues no se impugnó la prisión preventiva oficiosa.
“No se advierte que se haya considerado como materia de análisis la inconvencionalidad de la prisión preventiva de oficio desde el texto del artículo 19 constitucional y menos el estudio de una eventual inaplicación”, precisó.
Después, la ministra Margarita Ríos Farjat dijo que su voto es “en contra de la inaplicación de la Constitución y de la invalidez de las normas secundarias, pero a favor de interpretar distinto el núcleo central del parámetro de constitucionalidad del artículo 19 para que nos permita reconducir la figura de la prisión preventiva oficiosa", indicó.
Por su parte, el ministro presidente Arturo Zaldívar dijo que con este proyecto, la Corte no usurpa atribuciones al revisar la prisión preventiva oficiosa y que tampoco se trata de inaplicar el artículo 19 sino de interpretar armónicamente la Constitución.
Agregó que no significa que con su inconstitucionalidad, todos los que están en la cárcel bajo esta medida queden libres automáticamente, sino que obligaría a que se justifique y se analice caso por caso.
Si bien todos los ministros hablaron, Luis María Aguilar, autor del proyecto, pidió que se diera hasta el jueves la votación para reflexionar estos días sobre lo expresado por sus compañeros ministros.
Ve la sesión en vivo en:
Los cuartos de guerra de Clara Brugada y Santiago Taboada anticipan una elección muy cerrada y buscan que la diferencia de votos sea tal que no haya margen para llevar a tribunales
La renuncia de Teté, en Álvaro Obregón, es la punta del iceberg de los graves problemas que enfrenta el partido de Dante Delgado en la capital del país
