Lesliee Medina
30/11/-0001 - 0:00 HS
En la sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), con una votación unánime, los ministros declararon inconstitucional el artículo décimo tercero del Decreto de reformas del 7 de junio de 2021 en materia de justicia federal, el cual ampliaba por dos años más la presidencia de Arturo Zaldívar y de los consejeros de la Judicatura Federal.
Esta ampliación se añadió por la bancada morenista a la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación. Su justificación fue que así Zaldívar implementaría adecuadamente la reforma impulsada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. Tras esto, la decisión fue impugnada por los diputados y senadores de la oposición.
De hecho, el mismo ministro presidente, en agosto pasado, rechazó la ampliación y dijo que dejaría su cargo el 31 de diciembre de 2022.
Zaldívar Lelo de Larrea fue electo ministro presidente el 2 de enero de 2019, por cuatro años.
Esta decisión surte efecto a partir de la notificación de los puntos resolutivos al Congreso de la Unión y al Ejecutivo Federal, por lo tanto, tanto Zaldívar como los consejeros dejarán su cargo en el plazo que se determinó cuando lo asumieron.
El Pleno de la #SCJN declaró por unanimidad de votos, la inconstitucionalidad del artículo 13 transitorio del Decreto de reformas en materia de justicia federal que ampliaba el plazo de los cargos del Presidente actual de la SCJN y de las y los Consejeros de la Judicatura. pic.twitter.com/hNYF4ecbYS
— Suprema Corte (@SCJN) November 16, 2021
Los cuartos de guerra de Clara Brugada y Santiago Taboada anticipan una elección muy cerrada y buscan que la diferencia de votos sea tal que no haya margen para llevar a tribunales
La renuncia de Teté, en Álvaro Obregón, es la punta del iceberg de los graves problemas que enfrenta el partido de Dante Delgado en la capital del país
