imagen: Especial
Redacción
21/04/2023 - 15:24 HS
Un tribunal federal resolvió que la demanda de amparo presentada por la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel Mossa, es notoriamente improcedente, ya que la investigación sobre su tesis que realiza el Comité Universitario de Ética (Cuetica) de la UNAM, no constituye una resolución definitiva y tampoco es un acto de imposible reparación.
Durante una sesión pública celebrada este viernes, los magistrados que integran el Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa de la Ciudad de México acordaron dar por fundado un recurso de queja interpuesto por la Dirección Jurídica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) contra la admisión del juicio de amparo.
Así, la magistrada Guillermina Coutiño Mata y el magistrado proyectista de la sentencia Carlos Alberto Zerpa Durán, ordenaron revocar la admisión de la demanda de amparo y desechar la misma, lo que automáticamente va a invalidar la suspensión que impedía a Cuética pronunciarse sobre el presunto plagio que se ha denunciado en la tesis de licenciatura de la ministra Yasmín Esquivel.
Los cuartos de guerra de Clara Brugada y Santiago Taboada anticipan una elección muy cerrada y buscan que la diferencia de votos sea tal que no haya margen para llevar a tribunales
La renuncia de Teté, en Álvaro Obregón, es la punta del iceberg de los graves problemas que enfrenta el partido de Dante Delgado en la capital del país
