GIEI: Inconsistencias en las pruebas presentadas por Encinas del Caso Ayotzinapa

El Grupo dijo que las palomitas azules aún no existían

Lesliee Medina

31/10/2022 - 14:04 HS

El Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) habla sobre las pruebas presentadas por la Comisión para la Verdad y Acceso a la Justicia sobre el caso Ayotzinapa, y refiere que no se pueden tomar como pruebas digitales, pues no es posible saber su origen ni autenticidad.

"Se establece que los mensajes analizados no pueden considerarse como una prueba digital", dijeron en conferencia de prensa, en referencia a las supuestas conversaciones entre integrantes de Guerreros Unidos, que hablan de la desaparición y posible destino de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

Estos mensajes que dio a conocer la Comisión son imposibles de verificar, refiere Carlos Beristain, integrante del GEIE, pues no se puede verificar la cuenta de WhatsApp, además de que señala inconsistencias en la escritura y en las versiones de la misma aplicación.

Otro hecho que señalaron es que aparecen en las conversaciones las palomitas azules, pero éstas comenzaron a ser implementadas hasta el 20 de noviembre de 2014, es decir casi dos meses después de las supuestas charlas.

“El ‘doble check azul’ en algunos mensajes capturados mediante screenshot aparentemente en octubre de 2014, opción que permite la verificación de lectura del mensaje por parte del receptor, no es coherente ya que esta funcionalidad fue incorporada en la App el 20 de noviembre de 2014”, dijo Carlos Beristain.

"Como conclusión del presente análisis forense, se establece que los mensajes analizados no pueden considerarse como una prueba digital, teniendo en cuenta que no fueron extraídos directamente de los dispositivos que supuestamente fueron utilizados para el uso de la aplicación WhatsApp y que lo que se tiene como evidencia son ficheros tipo capturas de pantalla que no garantizan la originalidad de estos", dijo.

Compartir: